中原地產(chǎn)研究部統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示：截至目前，已經(jīng)有20個城市在限購方面有不同程度的松動：占所有限購城市46個的比例為43%。一類為呼和浩特、南寧、濟南等發(fā)布明確政策文件，調(diào)整限購政策。另外一類為:蘇州、南昌、天津濱海新區(qū)等16個事實上有松綁政策，但未明確發(fā)文件的城市。
 

　　限購松綁的方式盡管各有不同，但是目的還是為了“千方百計消化庫存”，國家統(tǒng)計局公布數(shù)據(jù)，全國商品房銷售額同比下降6.7%，其中住宅銷售額下降9.2%。6月末，全國商品房待售面積54428萬平方米，同比增長24.5%?？硕鹧芯恐行慕y(tǒng)計顯示，明文取消限購或者做調(diào)整的呼和浩特、濟南和南寧，三城市都面臨樓市下滑，庫存積壓，銷售周期延長，土地市場不振等問題，特別是呼和浩特。據(jù)易居研究院報告顯示，2014年初呼和浩特市的新建商品住宅去化周期已高達37個月，居全國35個大中城市之首。
 

　　限購松綁，各地或明或暗，躍躍欲試。然而，松綁限購能否作為刺激低迷樓市一劑強心針，不少學(xué)者看法悲觀，目前一致的看法是，本輪市場轉(zhuǎn)冷更多是由于部分城市前期供應(yīng)量過大、房價過快上漲等市場本身風險因素積累，以及前期成交集中釋放帶來的需求斷檔。因此，雖然日益強烈的限購松綁在短期帶來購房者心理變化，但難以拉動市場成交，因為這些市場樓市庫存實在龐大。
 

　　2010年，在全國樓市高燒之下，限購政策和限貸政策一起，被視作抑制投資投機性需求的調(diào)控利器。作為強有力的行政手段，政策效果直接。來自各方信息都顯示，實施限購政策的城市，投資投機性購房得到明顯遏制。
 

　　隨著投資者退場，在目前庫存高企的形勢下，松綁限購政策似乎找到佳窗口期，然而，導(dǎo)致樓市庫存高居不下深層原因是什么，在政策松綁同時房企能否隨行就市，讓房價與居民收入相匹配，在房產(chǎn)稅等樓市長效機制尚未建立，一旦樓市觸底反彈，房價重新走上上升通道，失去限購政策防火墻之后，如何防止投資客重回市場，這一些疑問將成為未來樓市新的不確定因素。
 

　　更多赤壁房產(chǎn)資訊敬請關(guān)注赤壁房網(wǎng)(www.cx5t56.cn)!