二是質(zhì)疑入市的程序。按理說(shuō),只有養(yǎng)老金和住房公積金的繳納人才有權(quán)決定能否入市,但從目前9個(gè)省市已經(jīng)試點(diǎn)養(yǎng)老金入市來(lái)看,并沒(méi)有征得繳納人同意,在決策程序上引發(fā)質(zhì)疑。公積金入市很可能也不會(huì)征得繳納人同意,大概是通過(guò)修訂《住房公積金管理?xiàng)l例》,繞過(guò)繳納人這一關(guān)。如果公積金不征求繳納人同意就入市,程序上明顯不合理。
盡管人社部曾表示,養(yǎng)老金入市安全增值第二。我們也相信,住建部也會(huì)表態(tài),住房公積金入市安全增值第二。在決策程序上應(yīng)尊重住房公積金繳納人,譬如,應(yīng)該公布公積金入市方案征得繳納人認(rèn)可。
根據(jù)《住房公積金管理?xiàng)l例》規(guī)定,住房公積金可以通過(guò)發(fā)放住房公積金個(gè)人住房貸款、國(guó)債投資、銀行存款三種方式實(shí)現(xiàn)增值收益。由于個(gè)人住房貸款資金運(yùn)作效率低,國(guó)債投資品種單一,銀行儲(chǔ)蓄利率過(guò)低,連保值都很困難,更別說(shuō)增值了。因此,筆者認(rèn)為,住房公積金入市可以試水,但要充分論證多個(gè)公眾關(guān)切的問(wèn)題。
比如說(shuō),究竟拿出多少公積金入市才合理?因?yàn)樽》抗e金不僅在支持保障房建設(shè),必須留出充分的余額以保障公積金正常支出。
比如說(shuō),如何不讓住房公積金入市后“變性”?住房公積金制度是國(guó)家制定的一項(xiàng)基本住房保障制度,是一種通過(guò)“低存低貸”形式,實(shí)現(xiàn)資金互助的住房保障制度。如果入市目的主要是用來(lái)撬動(dòng)股市的,不僅公積金本身有風(fēng)險(xiǎn),而且也偏離了住房公積金的本性。所以,公積金保值增值是次要的,互助買(mǎi)房才是主要的,希望有關(guān)部門(mén)清楚這一點(diǎn)。另外,拯救中國(guó)股市需要深層改革,而不能是拿養(yǎng)老金、住房公積金來(lái)冒險(xiǎn)。