?

近日，廈門島內(nèi)保障房分配比例引起爭議，普通申請(qǐng)者紛紛表示，公務(wù)員與教師享受到優(yōu)先分配權(quán)力。一位保障房申請(qǐng)者根據(jù)政策規(guī)定計(jì)算出，“社會(huì)普通居民、公務(wù)人員、廈大教師的保障房名額比例是大約9：7：4，比例明顯不合理”。（8月23日《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》）

保障房有經(jīng)適房、廉租房、公租房等幾種，廈門引起爭議的是“保障性商品房”，我不知道這是個(gè)什么類型的保障房。不管什么類型，既然叫保障房，基本東西是不變的，首當(dāng)其沖的是，要保障的對(duì)象有明確規(guī)定，是那些中低收入住房困難家庭。

不排除公務(wù)員、教師中也有困難人員，但公務(wù)員這樣的群體進(jìn)入保障房體系，實(shí)在有違公平。申請(qǐng)所謂“保障性商品房”的公務(wù)員和教師的收入情況如何，沒看到，相對(duì)普通居民，這些群體連申請(qǐng)的渠道都不一樣，又不對(duì)外公開，審批程序也是內(nèi)部操作，要人相信這體現(xiàn)了公平，有什么理由能服眾？?