為摸清實(shí)有人口和實(shí)有房屋的底數(shù)情況，今年3月31日，北京市公安機(jī)關(guān)組織開(kāi)展了實(shí)有人口基礎(chǔ)信息大調(diào)查百日專(zhuān)項(xiàng)工作。北京市公安局人口管理總隊(duì)昨日表示，目前已核對(duì)流動(dòng)人口信息725.5萬(wàn)人，標(biāo)注出租房屋139萬(wàn)戶(hù)，核對(duì)空置房屋381.2萬(wàn)戶(hù)。

    可謂不摸底不知道，一摸底真開(kāi)竅。僅在北京，除了已經(jīng)標(biāo)注出租的房屋，竟然還有空置房屋381.2萬(wàn)戶(hù)！假如每戶(hù)按3人計(jì)算，可解決1100余萬(wàn)居民的住房問(wèn)題，幾乎占到北京現(xiàn)在實(shí)有人口的一半。無(wú)怪乎消息一出，就令諸多網(wǎng)友“大開(kāi)眼界”，紛紛支招，甚至呼吁公布空置房的戶(hù)主，讓公眾見(jiàn)識(shí)見(jiàn)識(shí)“廬山真面目”。

    理論上講，既然能摸清空置房，那么其戶(hù)主也可做到一一在冊(cè)，技術(shù)上不是問(wèn)題。現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題是，380多萬(wàn)空置房，擊碎了多少人的住房夢(mèng)？空置房面前，政府該如何作為？

    大量的空房閑置，不僅擠占剛需，更推高房?jī)r(jià)。樓市調(diào)控所以難，房?jī)r(jià)遠(yuǎn)沒(méi)有回到合理，這龐大的空置房可謂“功不可沒(méi)”。然而，這是怎樣的“功不可沒(méi)”！一邊是空置房屋太多，一邊是“房奴”、“蟻穴”整天為房子奔波，政府還要投入大量財(cái)力開(kāi)建什么保障房。有人說(shuō)這是種“畸形發(fā)展”，其實(shí)是陰錯(cuò)陽(yáng)差的資源浪費(fèi)。說(shuō)得好聽(tīng)點(diǎn)兒，是調(diào)控不力，不好聽(tīng)點(diǎn)兒，就是政府對(duì)社會(huì)管理的失敗。

    就在幾天前，昆明市長(zhǎng)張祖林在調(diào)研保障性住房會(huì)議上表示，有權(quán)有錢(qián)部門(mén)的人員有四五套房子很普遍，多余的房子都不愿低價(jià)出租。他還稱(chēng)，有些部門(mén)房子多得住不完，弱勢(shì)群體沒(méi)房住，政府不蓋公租房，中低收入者就住不起房子。

    這無(wú)疑是對(duì)空置房的另類(lèi)注解。且不管有權(quán)有錢(qián)者的“四五套房子”從何而來(lái)，空置房比之住不起房子的中低收入者，儼然形成“兩極”，成了“另類(lèi)風(fēng)景”，這并非北京獨(dú)有，可能各地“都是一樣一樣的”。

    此前，對(duì)于全國(guó)現(xiàn)有空置房屋的數(shù)量，一個(gè)較為權(quán)威的說(shuō)法是大約有3000多萬(wàn)套?，F(xiàn)在看來(lái)，這個(gè)數(shù)字太保守了。北京有權(quán)有錢(qián)的部門(mén)再多，也占不到全國(guó)的12%之多。北京這回核對(duì)空置房屋的背后，隱含的是全國(guó)的空置房大大高于3000多萬(wàn)的現(xiàn)實(shí)。

    空置房太多，浪費(fèi)資源事小，必然擊碎更多人的住房夢(mèng)。因此，面對(duì)這個(gè)“龐然大物”，政府不應(yīng)無(wú)動(dòng)于衷，而要及時(shí)出手。這方面，網(wǎng)友早有好的建議可采納。歐美國(guó)家也放著好多成功的經(jīng)驗(yàn)，不用試點(diǎn)，直接“拿來(lái)”就成。就看政府愿不愿意了。