８月初，房地產(chǎn)市場(chǎng)再次成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。雖然過去的一個(gè)月中央層面多次強(qiáng)調(diào)堅(jiān)定房地產(chǎn)調(diào)控的方向，但月初市場(chǎng)機(jī)構(gòu)發(fā)布的數(shù)據(jù)依舊顯示，目前房?jī)r(jià)和土地成交價(jià)格依然呈現(xiàn)穩(wěn)步走高的態(tài)勢(shì)。業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為，結(jié)合中央此前的表態(tài)，在目前的市場(chǎng)態(tài)勢(shì)下，調(diào)控儲(chǔ)備政策有可能會(huì)加快出臺(tái)的腳步。

　　百城房?jī)r(jià)環(huán)比再漲

　　調(diào)控預(yù)期增強(qiáng)

　?。冈鲁酰袊?guó)指數(shù)研究院發(fā)布的報(bào)告顯示，７月全國(guó)１００個(gè)城市（新建）住宅平均價(jià)格為８７１７元／平方米，環(huán)比６月上漲０．３３％。其中７０個(gè)城市環(huán)比上漲，３０個(gè)城市環(huán)比下跌。與上月相比，環(huán)比上漲的城市個(gè)數(shù)增加２５個(gè)。從數(shù)據(jù)來看，７月房?jī)r(jià)環(huán)比上漲的城市較６月有明顯增多，環(huán)比０．３３％的漲幅超過６月０．０５％的漲幅。

　　業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為，造成７月份多個(gè)城市價(jià)格上漲的主要原因在于，首先，成交增長(zhǎng)明顯推動(dòng)價(jià)格上漲。數(shù)據(jù)顯示，７月份全國(guó)多地樓市成交量創(chuàng)調(diào)控新高。短期的供需失衡導(dǎo)致市場(chǎng)參與者的心態(tài)發(fā)生轉(zhuǎn)變，恐慌性購(gòu)房者增加，開發(fā)商漲價(jià)預(yù)期增強(qiáng)。其次，信貸政策利好逐漸顯現(xiàn)，經(jīng)過兩次降息，購(gòu)房成本降低拉動(dòng)了部分需求的購(gòu)房熱情。

　　房?jī)r(jià)的止跌也引發(fā)了房地產(chǎn)調(diào)控進(jìn)一步收緊的預(yù)期。上海易居房地產(chǎn)研究院副院長(zhǎng)楊紅旭表示，當(dāng)前房?jī)r(jià)面臨重新上漲的壓力，不出新的調(diào)控措施，則下半年漲價(jià)的預(yù)期將進(jìn)步增大。雖然近期監(jiān)管層曾多次表態(tài)堅(jiān)定樓市調(diào)控，但“調(diào)控精神要想轉(zhuǎn)化為執(zhí)行力，還需相關(guān)細(xì)化政策予以保障”。

　　鏈家地產(chǎn)市場(chǎng)研究部研究員常清認(rèn)為，政府層面對(duì)于樓市調(diào)控依舊沒有放松，釋放的政策收緊信號(hào)也在不斷增強(qiáng)，如果市場(chǎng)進(jìn)一步升溫，可能會(huì)招致進(jìn)一步的調(diào)控，而馬上臨近的“金九銀十”或許會(huì)成為樓市的轉(zhuǎn)折。

　　“地王”頻現(xiàn)

　　土地溢價(jià)率大幅上漲

　　在房?jī)r(jià)止跌回穩(wěn)的同時(shí)，土地市場(chǎng)的異動(dòng)也引發(fā)了人們對(duì)房?jī)r(jià)進(jìn)一步上漲的預(yù)期。

　　根據(jù)鏈家地產(chǎn)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，北京、上海、廣州和深圳的一線城市２０１２年７月住宅土地出讓金為１１１．８億元，環(huán)比大漲近１．７倍，成交土地宗數(shù)雖然僅為１０宗，較上月減少１５宗，但平均樓面價(jià)卻高達(dá)７３７９元／平方米，環(huán)比上漲２．６倍，溢價(jià)率為３３％，是繼２０１１年３月以來，首次超過３０％。

　　一線城市土地出讓金和溢價(jià)率上漲的幅度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過平均水平。除了優(yōu)質(zhì)地塊的影響外，整體市場(chǎng)回暖的趨勢(shì)也更為明顯，例如北京郊區(qū)地塊的成交也出現(xiàn)了高溢價(jià)和高樓面價(jià)的情況。

　　常清表示，近期土地市場(chǎng)溢價(jià)率的提高，北京、上海、廣州等多個(gè)城市均出現(xiàn)新“地王”，雖然高溢價(jià)地塊的出現(xiàn)與其優(yōu)質(zhì)性有很大關(guān)系，但在市場(chǎng)量?jī)r(jià)逐漸回調(diào)的階段下，也在一定程度上帶動(dòng)市場(chǎng)預(yù)期的升溫。為避免地價(jià)給房?jī)r(jià)帶來的推動(dòng)作用。出于樓市調(diào)控效果的考慮，不排除中央再出臺(tái)有關(guān)的調(diào)控措施。

　　在土地高溢價(jià)頻頻出現(xiàn)的同時(shí)，地方政府與中央的政策博弈也在進(jìn)行當(dāng)中。近期，在石家莊和河南省不了了之的樓市“救市”計(jì)劃后，珠海和南京樓市新政策又引起廣泛關(guān)注。盡管多個(gè)地方政府嘗試放松限購(gòu)政策都無疾而終，仍有不少城市嘗試打擦邊球。地方政府在投資和財(cái)政壓力下屢屢出現(xiàn)的小動(dòng)作也引發(fā)了市場(chǎng)預(yù)期的混亂。